“TEMA PRLJAVE BOMBE NIJE ZATVORENA” Kremlj odgovorio na izveštaja Međunarodne agencije za atomsku energiju

Kako je rekao, to znači da pitanje nije zatvoreno, ali da je najvažnije da je Rusija poslala dovoljno jak preventivni signal za koji se nada da će se ispostaviti kao koristan.

– Signal da, prema našim podacima, u Kijevu ozbiljno razmatraju mogućnost, i čak preduzimaju praktične korake za pravljenje “prljave bombe” – dodao je Uljanov.

Ranije je Uljanov prokomentarisao da su dva inspektora IAEA posetila objekte na tri lokacije i da je provera trajala samo nekoliko sati.

On je ironično rekao da niko nije očekivao da će “prljava bomba” čekati inspektore u centru fabrike.

Upravni odbor IAEA objavio je juče da je usvojio rezoluciju o pitanjima nuklearne bezbednosti u Ukrajini, a u njoj je, konkretno, ponovo napomenuto da u okviru inspekcije na tri lokacije u Ukrajini nisu otkriveni nikakvi znakovi neprijavljene nuklearne aktivnosti ili materijali koji su povezani sa pripremom “prljave bombe”.

IAEA navodi da je “samim tim demonstrirana neosnovanost” saopštenja ruske strane na ovu temu.

Rasprava Rusije i Zapada o “prljavoj bombi”, konvencionalnoj bombi s nuklearnim materijalom, počela je kada je ruski ministar odbrane Sergej Šojgu rekao da je Moskva zabrinuta da bi Kijev mogao da je upotrebi tokom rata.

Zapad i Ukrajina su odbacili mogućnost da Kijev baci takvu bombu na ukrajinskom tlu.